20 мая 2026 г.
Открытое письмо Президенту Литвы о прозрачности помощи Беларуси
Его Превосходительству Гитанасу Науседе
Президенту Литовской Республики
Ваше Превосходительство!
Хотели бы выразить искреннюю благодарность за Ваш публичный ответ на наше обращение относительно прозрачности использования международной помощи, выделяемой на поддержку Беларуси и белорусских демократических инициатив.
Мы высоко ценим Ваше внимание к этому вопросу и считаем важным, что темы прозрачности, подотчётности и общественного контроля получили признание на уровне главы Литовского государства. Это имеет значение не только с точки зрения финансовой добросовестности, но и для отношений между народами Беларуси и Литвы, чьи истории остаются глубоко взаимосвязанными. Мы убеждены, что сотрудничество между будущей демократической Беларусью и демократической Литвой должно строиться на доверии, открытости и взаимном уважении, без какого-либо восприятия того, что трагедия Беларуси после 2020 года стала для отдельных лиц или структур источником финансовой выгоды либо монополизации представительства белорусского общества за рубежом.
У многих белорусов сформировалось восприятие, что некоторые лица и группы, которые даже не находились в Беларуси во время исторического мирного восстания 2020 года и не несли личных рисков, получили привилегированный доступ к политическому влиянию и международным финансовым ресурсам благодаря связям с определёнными лицами в Литве.
В результате многие белорусы пришли к выводу, что для некоторых подобных структур сохранение авторитарных репрессий стало политически и финансово выгодным: чем хуже ситуация внутри Беларуси, тем больше международного внимания, финансирования и влияния концентрируется за рубежом. Пока тысячи людей внутри Беларуси сталкивались с тюремным заключением, пытками, уничтожением имущества и вынужденной эмиграцией, другие превращали трагедию белорусского народа в политическое влияние и финансовую выгоду.
Например, Франак Вячорка, советник так называемого «Офиса Тихановской», который объяснял своё отсутствие в Беларуси во время кампании 2020 года тем, что он «боялся стрельбы», по имеющимся сведениям, ежегодно получал около 1 миллиона евро на свою компанию «Infopoint», где являлся единственным бенефициаром, якобы используя эти ресурсы для создания финансовой и информационной зависимости медиа, НПО, блогеров и гражданских инициатив, а также в личных целях.
Так, в то время как тысячи политических заключённых, боровшихся за будущее Беларуси, оставались за решёткой, а одинокие матери, бежавшие от преследований с несовершеннолетними детьми, буквально пытались выжить, он публично демонстрировал роскошные часы стоимостью около 7000 евро — сумму, превышающую среднюю годовую зарплату в Беларуси. В глазах многих белорусов это и подобные примеры использования иностранной помощи углубили раскол внутри демократического движения, разрушили доверие между белорусами и дискредитировали сами демократические институты.
Это лишь один пример гораздо более широкой проблемы: формирования закрытой системы непрозрачного распределения международной помощи. Серьёзные общественные опасения также вызвали утечки персональных данных белорусских граждан, которые впоследствии привели к сотням арестов, преследований и уголовных дел внутри Беларуси. Среди структур, публично ассоциируемых с подобными опасениями, называются «Белорусский Гаюн», «Чёрная книга Беларуси» и план «Перамога». В то же время на территории Литвы продолжает действовать Belarus Passport Center, выдающий так называемый «Паспорт Новой Беларуси» и собирающий чувствительные персональные данные, включая биометрическую информацию.
(Подробные фактические материалы и общедоступная финансовая информация прилагаются отдельно для Вашего рассмотрения).
Мы полагаем, что присвоение или непрозрачное распределение средств в таких масштабах вряд ли было бы возможно без существования механизмов политического покровительства. В этой связи внутри белорусского демократического сообщества возникли серьёзные спекуляции относительно связи между ролью бывшего министра иностранных дел Литвы Габриэлюса Ландсбергиса в надзоре или политической поддержке вышеупомянутых структур и инициатив и последующей покупкой его семьёй роскошной виллы в Греции. Объяснение, что подобные активы были приобретены исключительно благодаря профессиональному успеху супруги, вызывает серьёзные сомнения, поскольку история знает множество примеров, когда образовательные и благотворительные инициативы использовались как механизмы накопления частного богатства политически связанными семьями.
Белорусам хорошо известно, что невестки Александра Лукашенко, Лилия и Анна Лукашенко, стали «успешными бизнес-фигурами», оказывающими влияние на сферы искусства, массовых медиа, развлечений и музыки. Семья Назарбаева, где супруга Сара Назарбаева и дочь Анарa Кулибаева создали элитные международные школы в Алматы и Астане; в Индонезии «мадам Тьен» создала систему образовательных фондов, детских садов и школ, которая стала ассоциироваться с непрозрачными финансовыми потоками и политическим покровительством; Асма Асад широко известна использованием значительной международной помощи, предназначенной для образовательных инициатив в Сирии, для укрепления финансового влияния правящей семьи. Схожие подходы также ассоциировались с Симон Гбагбо из Кот-д’Ивуара, Грейс Мугабе из Зимбабве, Сандрой Торрес из Гватемалы, Росарио Мурильо из Никарагуа и многими другими, чьи образовательные и благотворительные проекты воспринимались как инструменты семейного обогащения и политического влияния.
Хотели бы подчеркнуть, что наше обращение не направлено против какого-либо конкретного человека лично. Речь идёт о более широкой системе непрозрачного распределения международной помощи, которая способствовала росту недоверия внутри белорусского демократического движения и совпала с усилением авторитарных репрессий и увеличением числа политических заключённых.
Мы высоко ценим Ваше решение поручить Генеральной прокуратуре расследовать деятельность «Центра права и демократии». Мы не стремимся выдвигать обвинения или предрешать чью-либо ответственность. Наше единственное желание состоит в том, чтобы и белорусы, и литовцы знали правду, а вопросы, связанные с использованием международной помощи, защитой персональных данных и возможными конфликтами интересов, получили объективную и прозрачную оценку.
В этой связи мы уважительно предлагаем создание независимого международного механизма проверки с участием литовских институтов, соответствующих органов Европейского союза, независимых аудиторов, юридических экспертов, организаций гражданского общества и защиты свободы медиа, а также представителей белорусского демократического общества без политической дискриминации. Мы считаем, что такой механизм укрепил бы общественное доверие и продемонстрировал бы приверженность Литвы открытости, справедливости, демократическому плюрализму и ответственному управлению международной помощью.
С уважением,
д-р Валерий Цепкало
Председатель Совета Belarus Democratic Forum, бывший посол в США, основатель и CEO Belarus HiTech Park, кандидат в президенты 2020 года
Дмитрий Болкунец
Belarus Democratic Forum
P.S. 19 мая 2026 года завершилось голосование в так называемый «Координационный совет», ставший ещё одним примером, ассоциирующимся с злоупотреблением иностранной помощью, предыдущий председатель которого присвоил около 150 000 евро, якобы использованных на покупку квартиры в Минске.
Согласно общедоступным данным, в выборах приняли участие лишь около 2000 человек из примерно 7 миллионов белорусских избирателей, несмотря на масштабное продвижение, оплаченные рекламные кампании, привлечение известных российских блогеров и неоднократные призывы со стороны г-жи Тихановской, её офиса и аффилированных структур.
Эти результаты отражают реальный уровень общественной поддержки подобных фиктивных структур и служат объективной оценкой псевдодемократических организаций, заявляющих о представлении белорусского общества. Итоги также вызывают серьёзные вопросы относительно эффективности, подотчётности и использования сотен миллионов евро и долларов, выделенных европейскими и американскими налогоплательщиками на поддержку белорусских демократических инициатив. Мы уважительно призываем Вас, господин Президент, содействовать прояснению этих вопросов перед белорусской, литовской, европейской и американской общественностью.
Приложения:
- Дополнительная информация об организациях, действующих в Литве
- Таблица организаций, предположительно получавших финансирование, связанное с белорусским демократическим обществом (2020–2025)
Приложение 1
Дополнительная информация об организациях, действующих в Литве
В частности, мы уважительно просим рассмотреть возможность независимого расследования деятельности организаций, действующих в Литве и предположительно связанных с утечками персональных данных белорусских граждан, которые впоследствии привели к арестам, допросам, преследованиям и уголовным делам против сотен людей внутри Беларуси.
Среди структур, вызывающих серьёзную общественную обеспокоенность, находятся «Белорусский Гаюн», «Чёрная книга Беларуси», а также план «Перамога» и связанные с ним инициативы.
Мы считаем необходимым установить:
- какие механизмы защиты и проверки данных существовали;
- соблюдались ли должным образом литовские и европейские правовые стандарты защиты персональных данных;
- использовались ли средства международных доноров прямо или косвенно в деятельности, создававшей риски для белорусских граждан внутри Беларуси.
Мы также уважительно просим Вас обратить внимание на деятельность Belarus Passport Center, VšĮ (код 306628310), который, согласно общедоступной информации, получил не менее 363 000 евро, включая как минимум 219 827 евро от Civil Society Support Foundation (код 305731275). Сама концепция структур, выдающих так называемые «Паспорта Новой Беларуси», собирающих чувствительные персональные данные белорусских граждан и действующих вне международно признанных государственных рамок, вызывает серьёзные юридические, политические и вопросы безопасности, которые, по нашему мнению, требуют надлежащей институциональной оценки.
Согласно общедоступной информации, IMN Stream, VšĮ (прежнее название Infopoint Media Network, VšĮ, код 305785369), учреждённая Франком Вячоркой, получила не менее 3 миллионов евро только через литовские счета. Существуют серьёзные опасения, что ресурсы, распределявшиеся через структуры, связанные с так называемым «Офисом Тихановской», использовались для создания механизмов финансовой и информационной зависимости медиа, НПО, блогеров и гражданских инициатив через NDA-соглашения и другие ограничительные механизмы, несовместимые с принципами независимости медиа, плюрализма, свободы выражения мнений и демократической подотчётности. Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что подобные соглашения предусматривали финансовые штрафы до 30 000 евро для организаций или лиц, не следовавших политическим инструкциям структур офиса. По нашему мнению, подобная практика требует правовой и демократической оценки с точки зрения её совместимости с европейскими принципами свободы выражения, независимых медиа и политического плюрализма.
Особое внимание, по нашему мнению, следует также уделить деятельности фонда BYSOL (Labdaros ir paramos fondas BYSOL, код 305670484), который, согласно публичной отчётности, получил более 5,8 миллиона евро, предназначенных для поддержки политических заключённых. В то же время основатель организации оказался вовлечён в публичный скандал после обвинений со стороны белорусских активистов в рассылке непрошенных интимных фотографий, что он впоследствии публично признал.
Учитывая масштаб общественного сбора средств и международной донорской поддержки, мы считаем, что независимые финансовые и управленческие аудиты подобных организаций послужили бы не только интересам прозрачности, но и долгосрочной репутации литовской поддержки демократической Беларуси.
Особую обеспокоенность также вызывает случай «Белорусского Гаюна», упомянутый в отчёте BNR100 Consortium, VšĮ (код 306063989). Компрометация утекших данных, как сообщается, привела к массовым арестам в Беларуси.
Мы также уважительно отмечаем, что организация Civil Society Support Foundation через своего первого директора, гражданина Литвы Мирославаса Монкявичюса, была связана с Office of Sviatlana Tsikhanouskaya, VšĮ (код 305683122), где он также занимал должность директора. Согласно общедоступным отчётам, эта организация получила не менее 5,8 миллиона евро.
Подобный процесс мог бы стать важной основой для будущих отношений между демократической Беларусью и Литвой, помогая устранить недоверие, спекуляции и восприятие политической или финансовой монополизации вокруг представительства белорусского общества за рубежом.
Приложение 2 содержит предварительную, но не исчерпывающую Таблицу организаций, предположительно получавших финансирование, связанное с белорусским демократическим обществом (2020–2025).
Примечание
Данные, представленные в данной таблице, были собраны из общедоступной информации, опубликованной на официальном сайте Литовского центра регистров (registrucentras.lt).
Указанные суммы охватывают период с 2020 по 2025 год. Однако финансовая отчётность за 2025 год ещё не опубликована для большинства перечисленных организаций.
Данная таблица представляет собой предварительный и не исчерпывающий список организаций, предположительно вовлечённых в деятельность, связанную с поддержкой белорусского демократического общества. Таблица может содержать типографические ошибки или неточности в указанных финансовых суммах вследствие несоответствий в общедоступных регистрационных данных.
Для некоторых организаций финансовая отчётность является неполной, отсутствует или недоступна в публичном доступе. В частности, финансовые отчёты отсутствовали для Infopoint Agency, UAB (регистрационный код: 306057751) и Centras "Europos Dialogas", VšĮ (регистрационный код: 306801876).